您的位置: 首页 >> 环保新闻

绿色标志认证一直是印刷行业追求的目标

发布时间:2019-01-31 23:50:07  来源:互联网   阅读:0

绿色标志认证一直是印刷行业追求的目标

环保印刷、绿色标志认证一直是印刷行业追求的目标。但是,近两年来,由于英国印刷工价不断降低,市场陷入价格战,而印刷买家开源节流的措施也使得其摒弃价格较高的环保印刷产品,转向选择价格更低却未获取环保认证的印刷供应商。近日,关于印刷业环保认证的成本与收益能否达到平衡的问题引发了英国业界人士的争议。11月12日,英国《印刷周刊》海伦·莫里斯的特别报道文章对此作了分析,专家建议,在获得认证前,小型印刷企业有必要进行谨慎的成本与收益审查。

现象 FSC认证企业今年减少近半

在经济形势好的时期,获得环保认证的成本对印刷企业来说不是负担。他们热衷于把FSC(森林管理委员会认证)或者PEFC(泛欧森林认证体系)环保标志贴在站或产品上,并且认为这种标志可以让他们在众多竞争者中脱颖而出,满足环保产品的市场需求,竞投那些在以前根本无法投到的标的活件。

但是,在经济衰退的背景下

绿色标志认证一直是印刷行业追求的目标

,当环保印刷的真谛未被企业吸取,绿色认证对他们来说就是一项多余的开支。一些陷入困难的印刷企业已经不把绿色印刷放在经营战略的首位。但是,环保印刷和绿色标志,又是行业不可放弃的目标。印刷企业需要对获取认证所付出的成本与收益进行更加审慎的研究,经济形势也迫使买家在环保和成本之间作最后的选择。在这种背景下,似乎追求成本的低廉胜过了要求环保的社会效益。

以近两年来获取FSC认证的印刷企业的数量为例,2008年共有约250家英国印刷企业通过了认证或者重新认证了该标准,但在2009年这一数字下降为200家,而在2010年的前11个月,更减少至110家。

就PEFC而言,情况稍显乐观。据PEFC英国沟通部总监希拉里·卡瓦姆介绍,今年很多小型印刷企业由于破产而退出该项目,但是一些新公司不断补充进来,因而,获得产销监管链认证的企业数量整体上保持在500家,这说明即使在当下经济形势极具挑战的环境下,这一认证的需求仍然在稳步增长。

反方 价格战下认证成本超出收益

环保战略专家菲利普·劳伦斯表示,在过去10年中,印刷行业对环保认证的需求不断增长。他说:“不难发现,很多印刷企业手中握有多个环境认证标志,但问题是他们比那些只有一个环境标志的企业更加环保吗?”他并不认为,每增加一项认证就能让企业的环保水平提高一层。客户要求环保的力度也决定了企业的认证热情。

在招标中,没有任何环保资质显然会让印刷企业处于不利地位,但是有案例调查表明,合理地证明企业在积极地践行环保印刷,能和拥有一项闪闪发光的认证一样有效。但是,也有人提出,在价格战下任何绿色论证都是徒劳。

阿斯塔拉印刷公司的合伙人布林·奥克利拥有几家印刷企业,并在绿色认证方面进行了大量投资,尽力获取更多的认证,但是其至少有2家企业都已破产,原因就是认证的成本超出了收益。他表示,这些公司的环保资质完全超出了客户提出的要求,但是互联引发了新的竞争,结果就造成了一个陷入价格战的市场。

因此,阿斯特拉印刷公司决定,认证暂停,仅仅使用环保油墨,并提供各种级别的再生纸和环境友好纸张,同时也减少了印刷机上的乙醇用量,并提高废物处理效率。但在这种情况下,客户印刷活件时会选择具有成本效益的方式,还是最为环保的方式仍有待论证。

正方环保认证可增加市场机会

有不同观点认为,虽然认证费用很高,但认证很值得。例如,英国高级邮政公司是一家年营业额为300万英镑的信封印刷企业,目前已获得了FSC和PEFC认证,并正在获取ISO 14001认证。该公司销售经理安迪·哈里森承认,认证成本会不断增加。初始认证FSC和PEFC的总费用为4000英镑,年度费用最多为1000英镑,而ISO 14001的认证费用最低为3000英镑。

即使成本不低,哈里森仍看重企业承担起社会的正面效应,认为购买环保材料的利大于弊。认证标志签发方则表示,认证会给企业带来更多的市场机会,提高工作效率,是物有所值的。

商业印刷企业印象公司的创办人理查德·邦德说,ISO 14001的利处很明显,降低成本已成企业常识,环境管理体系就是一个可帮助改善成本管理的有效框架。邦德表示,虽然可以理解一些公司经询问ISO 14001的认证程序和费用后,便会因初始认证的工作量过大而打消认证念头,但是,这些工作都会产生收益,ISO 14001可以为企业管理和分析运营模式、降低成本提供基本架构,并成为竞标成功的先决条件。

来自环保理智印刷公司的理查德·沃特金斯也深以为然,即使认证成本高昂,环保认证仍在印刷业中发挥着重要作用。原因在于,首先印刷买家的态度已在转变,其次环境问题已成为日常商业活动中的一个部分,再次认证目前也成为了降低经营风险的一个手段。

专家小印企需审查成本与收益

在成本压力下,获取FSC和PEFC认证的大型和中型印刷企业要多于小型公司,这并不奇怪。小型印刷企业的最大问题是能否承担得起这些成本。环保认证不仅在初始认证时成本高昂,而且以后必须每日都要遵循的绿色程序,这既费时又可能会增加人力负担。

如果投资与收益能够平衡,企业仍可继续投入环保认证。但不幸的是,近日英国政府推出了新一轮降低支出的计划,业内人士认为这会影响买家的态度。阿斯特拉印刷公司的奥克利表示,政府的新措施会让买家的印刷行为变为紧扣成本的预算式安排,如果能有更加便宜的印刷选择方案,他们未必会考虑环保因素。

但是,纸张经销商卢斯福克斯纸业的销售代表大卫·道森认为,没有认证的企业肯定会被市场甩在后面,关键不在于企业能否负担得起认证成本,而是能否负担得起不认证的代价。不过,道森同时表示,产销监管链认证体系并不能解决所有问题,他说:“经过认证的企业生产的产品就必须是环境友好的,但事实上,现在监管链认证更多是受经济效益所驱动。”

因此,专家建议,对小型印刷企业而言,对获取认证的成本与收益进行现实的审查是非常必要的一环。在资金有限的情况下,不要为了认证本身而去获取认证,企业还可以走自己的环保道路,通过广泛宣传,来获取更多业务。

标签: